全国法律咨询热线：
138-1119-8596
首席律师
最新推荐
民事诉讼之举证责任合理转移
作者：秦福 来源：合同法律服务网 发布时间：2009/3/23 13:58:08 点击数：
导读:举证责任，是指在诉讼中应该由谁来担负提出证据，并用证据来证明事实的责任。在诉讼中，如果对于自己主张的事实，无法提供证据证明，要承担不利的法律后果，可能要面临败诉的风险。实务中，其实某些案件是可以合理转…
举证责任，是指在诉讼中应该由谁来担负提出证据，并用证据来证明事实的责任。在诉讼中，如果对于自己主张的事实，无法提供证据证明，要承担不利的法律后果，可能要面临败诉的风险。实务中，其实某些案件是可以合理转移举证责任的。
先举一例笔者亲自代理的案件：（涉及案件当事人名称、姓名的用化名代替）A公司与B公司订立一配件购销合同（口头协议），约定A公司为B公司分两次供应配件1000套，价格共计十万元，货到一星期内付款。合同订立后，A依约向B供应了全部货物，第一次供货后，B公司在供货单上盖章确认；第二次供货，由接受货物的B公司办公室负责人甲在供货单上签字，并无B公司的盖章确认。供货完毕，一星期过后，B公司违反约定未支付分文货款，A公司想诉诸法院解决此事。
A公司要起诉B公司，在起诉前，我们要对案件进行分析，审查当事人提供的证据材料，然后进行起诉。首先，我们用正常思路来分析本案：
A要起诉B，首先必须证明A与B存在供货协议及A已为B供货的事实，对于本案第一次供货毫无疑问，A举证毫无困难，供货单即可证明此事实。但第二次供货，单凭供货单是证明不了此事实的，须收集甲为职务行为的证据，从而转移由B公司承担责任。
在实务中，要收集甲的行为为公司职务行为的证据，并非轻而易举，除非A持有B公司交于甲的职务授权书；即使收集，也是耗时耗力。这样一来，第二次供货的欠款让B来承担就显得十分困难。
其实，我们大可不必担忧，换一种思路：直接起诉B公司和甲即可。就此操作，简析如下：
1、立案问题：直接起诉B公司和甲可否立案？根据我国《民事诉讼法》的相关规定，起诉符合下列条件即可：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由此可见，起诉B公司和甲立案应该不成问题。
2、责任承担问题：也许有人会问，难道B公司的债务真的要让甲去承担？其实，这正是本文要阐述的主题。毫无疑问，一个公司要比个人的实力强，表现在执行上，执行能力要强于个人。任何一个人，都怕自己承担责任，尤其是背负不该有的债务。此时，把甲当成被告后，甲为了脱离债务，肯定会证实自己行为为职务行为，举证证明自己为公司员工和履行行为的职务性，甲举证证明此事实比较容易。其实，这也正是笔者为什么起诉甲的真正理由所在，即举证责任的转移，本身由A来证实甲的职务行为转嫁于让甲来自己证实。这样操作，对于原告省时省力，证明力也较强。
3、主动撤诉：如果经过上一步，已经明显看出甲的行为为职务行为，应当向法院主动撤回对甲的起诉，由B公司独自承担责任，这样一来，甲也是会感激不尽的。
在民事诉讼中有许多问题是可以转移举证责任的，有些时候我们把复杂的问题简单化、简单中存在复杂的思路，是可以达到事半功倍的效果。
作者：北京市盈科律师事务所 秦福律师
来源：合同法律服务网 http://www.qinfulawyer.com