[不正当竞争、版权侵权]抄袭他人网站，被判不正当竞争！

作者：本站编辑 来源：原创 发布时间：2011/11/2 14:31:23 点击数：

导读:案情简介：（为确保隐私，当事人真实名称省略）北京某科技发展有限责任公司（本案原告）是专门从事仪器仪表检测设备供应服务的一家公司，为了更好地服务客户、宣传自己，原告委托北京某信息技术有限公司进行了网站建设…

案情简介：（为确保隐私，当事人真实名称省略）

北京某科技发展有限责任公司（本案原告）是专门从事仪器仪表检测设备供应服务的一家公司，为了更好地服务客户、宣传自己，原告委托北京某信息技术有限公司进行了网站建设服务，并约定网站版权归原告所有。网站建成，原告相继在“百度”等相关网络进行了付费推广服务，支付的广告费已高达百万元之多。从2010年3月起，即陆续有客户向原告反映，另一网站与原告网站极其相似，原告查实后，得知该网站的主办单位即为北京某生化科技有限公司（本案被告）。

原告即委托北京盈科律师事务所秦福律师来处理此事件。

代理过程：

秦福律师接受委托后，着重从以下几个方面进行了准备：

1、认真对比，确定两网站的相似度高低？

经对比发现被告网站首页页头、导航栏及产品导航、搜索栏、广告区、网页中部产品分类区、网页底部等区域均与原告网站首页相关区域相同或相似，且从整体上看，被告网站首页整个页面的结构布局、色彩、底纹、导航条的设置和位置等均与原告相似，给人的整体视觉印象雷同。

2、确定原、被告公司的经营范围？

经查实，发现原、被告均为从事仪器仪表检测设备供应服务，且原告经营范围包括网络销售。

3、确定原、被告网站建站时间？

经查原告公司成立早于被告公司，且通过域名注册信息和网站备案信息得知，原告网站域名注册时间、备案时间都早于被告。

4、确定本案案由？

本案以何案由起诉，直接决定法律的适用，凭多年的实战经验和理论功底，结合案件实际，秦律师最终选择了以不正当竞争和著作权侵权案由，双管齐下进行了诉讼。（此环节，日后将以文章的形式单独发表。）

5、着手准备证据，选择法院。

判决结果：

近日，海淀区法院作出了一审判决：

判决一、被告立即停止不正当竞争行为；二、在被告网站首页刊登声明为原告消除影响；三、赔偿损失三万三千元。

至此，本案一审已获得胜诉！

本案代理律师：秦福，执业机构：北京市盈科律师事务所，法律咨询电话：13811198596.